Court ruling № 73794253, 02.05.2018, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
02.05.2018
Case No.
920/972/17
Document №
73794253
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

м. Суми

02.05.2018 Справа № 920/972/17

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л.,

за участю секретаря судового засідання Пономаренко Т.М.,

представника позивача (скаржника) – не з’явився

представника відповідача (боржника) – не з’явився

державного виконавця – не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сумах у приміщенні Господарського суду Сумської області

скаргу Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі Філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» на дії старшого державного виконавця Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1

у справі № 920/972/17

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі Філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ

до Комунального підприємства «Теплогарант», м. Конотоп Сумської області

про стягнення 1184479,74 грн.,

встановив:

До господарського суду звернувся позивач (стягувач) зі скаргою на дії старшого державного виконавця Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 за змістом якої просить суд: 1) визнати незаконними дії старшого державного виконавця Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1, пов’язані з винесенням в межах виконавчого провадження № 561200067 постанови від 05.04.2018 про зупинення вчинення виконавчих дій з примусового виконання наказу Господарського суду Сумської області від 04.01.2018 № 920/972/17; 2) визнати недійсною постанову старшого державного виконавця Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1І від 05.04.2018 про зупинення вчинення виконавчих дій з примусового виконання наказу Господарського суду Сумської області від 04.01.2018 № 920/972/17 винесену в межах виконавчого провадження № 561200067.

27.04.2018 від відповідача (боржника) надійшли письмові пояснення, за змістом яких КП «Теплогарант» у вирішення скарги покладається на розсуд суду.

02.05.2018 від Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області надійшов лист у якому зазначається, що 25.04.2018 оскаржувану постанову державного виконавця Мовчан Г.І. було скасовано в.о. начальника Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 До зазначених пояснень додано примірник відповідної постанови про скасування процесуального документу.

Представники сторін та органу державної виконавчої служби в судове засідання не з’явились в умовах належного повідомлення сторін та органу ДВС про розгляд скарги, що підтверджується відповідними поштовими повідомленнями.

Відповідно до положень ч.2 ст. 342 ГПК України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Судом встановлено, що рішенням Господарського суду Сумської області від 30.11.2017 у справі № 920/972/17 позов задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Комунального підприємства «Теплогарант» на користь Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі Філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» заборгованість за договором №SUM/2016/1603001240/3887 від 01.04.2016 у розмірі 1184479,74 грн., в тому числі: 957261,98 грн. основного боргу, 142716,99 грн. пені, 16701,74 грн. трьох відсотків річних, 67799,03 грн. інфляційних збитків; а також витрати по сплаті судового збору у даній справі в сумі 17767,20 грн.

04.01.2018 на примусове виконання судового рішення від 30.11.2017 Господарським судом Сумської області був виданий відповідний судовий наказ у справі № 920/972/17.

Постановою від 05.04.2018 старшим державним виконавцем Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 було відкрито виконавче провадження по виконання наказу суду від 04.01.2018 № 920/972/17 (а.с.108).

05.04.2018 державним виконавцем Мовчан Г.І. винесено постанову про зупинення вчинення виконавчих дій (а.с.111), яку й оскаржує позивач (стягувач).

Разом з тим, після прийняття судом скарги до розгляду, 25.04.2018 в.о. начальника Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 було скасовано оскаржувану постанову державного виконавця Мовчан Г.І. від 05.04.2018 про зупинення вчинення виконавчих дій на тій підставі, що рішення про зупинення вчинення виконавчих дій суперечить вимогам чинного законодавства.

Тому, на даний час предмет оскарження перестав існувати.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про закриття провадження за скаргою на дії державного виконавця у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, статтями 234, 235, 339-343 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Провадження за скаргою Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі Філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» на дії старшого державного виконавця Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 – закрити.

Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 05.05.2018.

Суддя В.Л.Котельницька

Часті запитання

Який тип судового документу № 73794253 ?

Документ № 73794253 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73794253 ?

Дата ухвалення - 02.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73794253 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73794253 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73794253, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 73794253, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 02.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 73794253 refers to case No. 920/972/17

This decision relates to case No. 920/972/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73794238
Next document : 73794256