
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"05" травня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/496/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Волкова Р.В., розглядаючи справу № 916/496/18
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро Балта” (66162, Одеська область, Балтський район, с.Пасицели),
до відповідачів:
1. ОСОБА_1 районної державної адміністрації Одеської області (66300, Одеська обл., м. Подільськ, пр.-т Шевченка, буд. 2)
2. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма “НИВА+” (66352, Одеська обл., Подільський район, с. Липецьке, вул. Одеська, буд. 67-Д1),
про визнання недійсним розпорядження та договору оренди земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю ”Агро Балта” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою (зареєстрована за вхід. № 533/18 від 20.03.2018р.) до відповідачів ОСОБА_1 районної державної адміністрації Одеської області та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма ” НИВА+”, в який просить:
- Визнати незаконними дії першого відповідача ОСОБА_1 районної державної адміністрації Одеської області, яким розірвано у односторонньому порядку договір оренди земельної ділянки №37 від 01.02.2017р.
- Визнати недійсним та відмінити розпорядження ОСОБА_1 районної державної адміністрації Одеської області від 18.01.2018р. №59/18 “Про передачу в оренду СТОВ АФ “Нива+” нерозподілених (не витребуваних) земельних часток (паїв) на території Куяльницької сільської ради” площею 89,3751 га (42 паїв)
- Визнати недійсним та відмінити договір оренди №1/01-17 складений між відповідачем ОСОБА_1 районною державною адміністрацією Одеської області 19.01.2018р. та СТОВ АФ “Нива+” не витребуваних земельних ділянок (паїв) на території Куяльницької сільської ради площею 89,3751 га (42 паїв).
Господарським судом Одеської області 03.05.2018р. винесено ухвалу про відкладення підготовчого засідання.
У резолютивній частині вищезазначеної ухвали судом допущені технічні описки, а саме: «Вступна та резолютивна частина ухвали оголошені в судовому засіданні 02.05.2018р. Повний текст ухвали складений та підписаний 02 травня 2018 р. Ухвала набрала чинності 02.05.2018р. та оскарженню не підлягає.», коли у дійсності: «Вступна та резолютивна частина ухвали оголошені в судовому засіданні 03.05.2018р. Повний текст ухвали складений та підписаний 03 травня 2018 р. Ухвала набрала чинності 03.05.2018р. та оскарженню не підлягає.».
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виправити технічні описки, які допущені у резолютивній частині ухвали від 03.05.2018р. по справі №916/496/18.
Керуючись ст.ст.234,243 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Виправити технічні описки, допущені судом у резолютивній частині ухвали від 03.05.2018р. у справі №916/496/18, виклавши у наступній редакції: «Вступна та резолютивна частина ухвали оголошені в судовому засіданні 03.05.2018р. Повний текст ухвали складений та підписаний 03 травня 2018 р. Ухвала набрала чинності 03.05.2018р. та оскарженню не підлягає.».
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала чинності 05.05.18 та не може бути оскаржена.
Суддя Р.В. Волков
The court decision No. 73794205, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 05.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 916/496/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: