Decision № 73793301, 05.05.2018, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 129/876/18

Провадження по справі № 2/129/537/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" травня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді В.М. Ковчежнюка,

розглянувши без учасників справи за правилами спрощеного позовного провадження в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

Встановив:

12.04.2018 р. до суду заявлено позов, у якому позивач зазначила, що в шлюбі з відповідачем у них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, по догляду за яким до досягнення трирічного віку вона перебуває у відпустці, відповідач працює котлочистильником на ДТЕК Ладижинської ТЕС в ЦТОІПУ і може надавати дружині утримання, проте добровільно матеріальної допомоги не надає, чим порушує її права; позивач самостійно утримувати себе та неповнолітнього сина немає можливості, тому просила щомісячно стягувати з відповідача на її утримання аліменти у розмірі 12,5 % (заробітку) доходу відповідача, з дня звернення до суду і до досягнення їх сином ОСОБА_4 трирічного віку 08.12.2020 р.

Позивач в судове засідання не з'явилась, письмово вимоги позову підтримала, справу просила розглядати без неї (а.с.21).

Відповідач в судове засідання не з'явився, позовні вимоги визнав повністю, справу просив розглянути без нього (а.с.22).

З урахуванням позицій учасників справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 10.05.2016 р. перебувають у зареєстрованому шлюбі, в якому у них 08.12.2017 р. народився син ОСОБА_3; позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 19.02.2018 р. по 08.12.2020 р., відповідач працює котлочистильником на ДТЕК Ладижинської ТЕС в ЦТОІПУ, має регулярний дохід і може надавати дружині утримання, але добровільно свого законного обов'язку по її утриманню до досягнення дитиною трирічного віку не виконує, що порушує її законні права, а тому зобов'язаний щомісячно сплачувати позивачеві аліменти на її утримання в розмірі 12, 5 % (заробітку) доходу відповідача, з дня звернення до суду і до досягнення їх сином ОСОБА_4 трирічного віку 08.12.2020 р., з урахуванням інтересів позивача та можливостей відповідача.

Спірні правовідносини регулюються ч. ч. 2,4 ст. 84 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Оскільки відповідач працює котлочистильником на ДТЕК Ладижинської ТЕС в ЦТОІПУ, має регулярний дохід і може надавати дружині утримання, однак ухиляється від добровільного виконання свого обов'язку по утриманню дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за їх спільною дитиною до досягнення нею трирічного віку, чим порушує її права, то з нього потрібно щомісячно стягувати на користь позивача аліменти в розмірі 12, 5 % (заробітку) доходу відповідача , з дня звернення до суду і до досягнення їх сином ОСОБА_4 трирічного віку 08.12.2020 р.,- в примусовому порядку, при чому суд зазначає, що такий розмір стягуваних аліментів відповідає інтересам позивача та можливостям відповідача.

Висновки суду, підтверджуються такими доказами:

-свідоцтвом про шлюб серії 1-АМ № 177193, за яким 10.05.2016 р. зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 (а.с.10);

-свідоцтвом про народження серії 1-АМ № 385343, з якого видно, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11);

-довідкою відокремленого підрозділу Ладижинської ТЕС ПАТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» № 23 від 27.03.2018р. про те, що ОСОБА_2 з 04.01.2016р. працює котлочистильником на ДТЕК Ладижинської ТЕС в ЦТОіПУ (а.с. 12).

-довідкою відокремленого підрозділу Ладижинської ТЕС ПАТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» № 137 від 23.03.2018р. про заробітну плату ОСОБА_2 з березня 2017р. по березень 2018р. включно (а.с. 13).

-довідкою виданою ФОП ОСОБА_5 №1 від 21.03.2018р. про те, що ОСОБА_1 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років з 19.02.2018р. по 08.12.2020р.

-наказом ФОП ОСОБА_5 №2 від 19.02.2018р. про надання ОСОБА_1 відпустки по догляду за дитиною до трьох років (а.с.15

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути 704,80 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. ст. 182, 184 СК України,-

Вирішив:

Позовні вимоги задовільнити повністю.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки м. Кропивницький пров. Павла Полуботка, 7, аліменти на її утримання у розмірі 12,5 % заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи із 12.04.2018 р. і до досягнення їх сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку – 08.12.2020 р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704,80 грн. судового збору (Стягувач ДСА України Отримувач: ГУК у м. Києві м. Київ -22030106 ЄДРПОУ: 37993783 Банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві Код банку отримувача: 820019 Рахунок отримувача 31215256700001 Код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів до Апеляційного суду Вінницької області України, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку, проте в частині стягнення аліментів за один місяць допускається до негайного виконання.

Суддя: