Court ruling № 73793014, 05.05.2018, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

"05" травня 2018 р. Справа № 914/61/18

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Марка Р.І

суддів Костів Т.С.

Желік М.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Ревака Ігора Федоровича, м.Трускавець Львівської області, б/н від 04.04.2018р. (вх. № 01-05/1125/18 від 12.04.18)

на рішення Господарського суду Львівської області від 13.03.2018р. (суддя Козак І.Б., повний текст рішення складено 19.03.2018р.)

у справі № 914/61/18

за позовом: Трускавецької міської ради Львівської області, м. Трускавець Львівської обл.,

до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця Наконечного Володимира Осиповича, м. Трускавець Львівської області,

до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Ревака Ігора Федоровича, м. Трускавець Львівської області,

про: розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати.

ВСТАНОВИВ:

До Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Ревака Ігора Федоровича, м.Трускавець Львівської області, б/н від 04.04.2018р. (вх. № 01-05/1125/18 від 12.04.18) на рішення Господарського суду Львівської області від 13.03.2018р. у справі 914/61/18, в якій скаржник просить скасувати дане рішення повністю і ухвалити нове рішення.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.04.2018р. апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Ревака Ігора Федоровича, м.Трускавець Львівської області, б/н від 04.04.2018р. (вх. № 01-05/1125/18 від 12.04.18) залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, та роз'яснено, що у випадку неусунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків апеляційної скарги у встановлений судом строк (протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху), апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Як вбачається із повідомлення про вручення поштового повідомлення (рекомендоване) ухвала суду від 17.04.2018р. отримана скаржником 20.04.2018р.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 ГПК України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунуті, а саме: скаржником не надано (надіслано) на адресу Львівського апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку у розмірі 8 851,40 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 13.03.2018р. у справі № 914/61/18; належні докази надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам у справі, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Ревака Ігора Федоровича, м.Трускавець Львівської області, б/н від 04.04.2018р. (вх. № 01-05/1125/18 від 12.04.18) на рішення Господарського суду Львівської області від 13.03.2018р. у справі 914/61/18 повернути без розгляду скаржнику.

2.Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами, всього на 5 арк. надіслати скаржнику.

3.Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Костів Т.С.

Суддя Желік М.Б.