Court ruling № 73792974, 04.05.2018, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

04.05.2018 Справа № 971/11/18

Суддя Дніпропетровського апеляційного господарського суду Парусніков Ю.Б.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації «Регіональна правова група» від 16.03.2018 у третейській справі № 14/47К-17 (головуючий третейський суддя Манелюк Д.В., третейський суддя-доповідач ОСОБА_1, третейський суддя Стець О.М.), текст якого оголошено сторонам 16.03.2018

за позовом Приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат», м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Саркар», м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

про стягнення 25440,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації «Регіональна правова група» від 16.03.2018 у третейській справі № 14/47К-17 позов Приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Саркар» на користь Приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» 25440,00 грн. – штраф за прострочення поставки обладнання згідно умов договору поставки № 6179-08 від 26.11.2015, а також 850,00 грн. – витрат, пов’язаних з вирішенням спору третейським судом.

02.05.2018 на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» надійшла заява від 24.04.2018 № 14/91 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації «Регіональна правова група» від 16.03.2018 у третейській справі № 14/47К-17.

Відповідно до ст. 352 Господарського процесуального кодексу України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Перевіривши матеріали означеної вище заяви та доданих до неї документів, суд визнає їх достатніми для відкриття провадження у справі.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 176, 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації «Регіональна правова група» від 16.03.2018 у третейській справі № 14/47К-17.

Розгляд справи № 971/11/18 призначити на 17.05.2018 об 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 201.

Зобов’язати сторін у строк до 14.05.2018 надати до Дніпропетровського апеляційного господарського суду письмову інформацію чи перебуває в провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду або іншого суду заява про оскарження і скасування цього рішення третейського суду.

Неявка сторін чи однієї із сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б. Парусніков