
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
25.04.2018 Справа № 905/419/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.
при секретарі судового засідання Хадієвій М.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано – магнієвий комбінат» (ідентифікаційний код 38983006, адреса: 69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 18),
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «КОНЦЕРН СТИРОЛ» (ідентифікаційний код 05761614, юридична адреса: 84610, Донецька область, м. Горлівка, вул. Горлівської дивізії, буд. 10; поштова адреса: 01001, м. Київ , а/с 163 - в),
про: стягнення 767 348, 78 грн. та повернення майна, -
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1- довіреність №50 від 22.12.2017
від відповідача: не з’явився
Керуючись статтями 73-80, 86, 129, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Відмовити в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано – магнієвий комбінат» в повному обсязі.
Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили через двадцять днів з дня його підписання та може бути оскаржене в апеляційному порядку, згідно з Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст рішення буде підписано протягом десяти днів.
Суддя Н.В. Величко
The court decision No. 73792402, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 905/419/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: