
2/754/3971/18
Справа № 754/3186/18
У Х В А Л А
Іменем України
27 березня 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б., перевіривши виконання вимог ст. 26-30 ЦПК України при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Перевіривши виконання вимог ст. 26-30 ЦПК України при поданні позову, суд приходить до наступного.
У відповідності до копій паспорту, позивач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2
У відповідності до відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України сторони по справі зареєстрованими по м. Києву не значаться.
З огляду на вказане вбачається, що ні позивач, ні відповідач в Деснянському районі м. Києва не зареєстровані.
При цьому позивачем не надано суду доказів реєстрації місця проживання чи перебування за адресою АДРЕСА_1.
Надана довідка Мар»янівської сільської ради, в якій вказано, що ОСОБА_1 проживає в м. Києві не може бути взята до уваги суду як належний доказ проживання позивача в Деснянському районі, оскільки суду є невідомим та незрозумілим на підставі яких даних вказана інформація надана.
З позовної заяви вбачається, що дитина сторін по справі проживає з позивачем.
Відповідно до вимог ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів можуть пред'являтись також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України прийняте судом рішення з порушенням правил територіальної підсудності є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю
У відповідності до ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вказане, з огляду на те, що зареєстрованим місцем проживання позивача є адреса, яка територіально не відноситься до Деснянського району м. Києва, а адреса реєстрації відповідача суду не відома, проте останній не зареєстрований в Деснянському районі м. Києва, суд приходить до висновку про необхідність передання справи за підсудністю до іншого суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача - Шполянський районний суд Черкаської області.
Керуючись ст. 27, 31, 259, 260 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів передати на розгляд до Шполянський районний суд Черкаської області (20603, Черкаська область, м. Шпола, вул. Соборна, 36/б).
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення/складання повного тексту шляхом подання безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання ухвали суддею.
Повний текст судового рішення складено 27.03.2018 р.
Суддя: О.Б. Саламон
The court decision No. 73790732, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 754/3186/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: