
2/754/795/18
Справа № 754/6752/17
У Х В А Л А
04 травня 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В., розглянувши клопотання про витребування доказів, подане представником відповідача - адвокатом ОСОБА_1, в справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У судовому засіданні від адвоката ОСОБА_1, який є представником відповідача, надійшло клопотання про витребування з ПАТ КБ «ПриватБанк» належним чином завірених документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будя-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст. ст. 258-261 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Зобов'язати публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) надати Деснянському районному суду м. Києва (02225, м. Київ, пр. Маяковського, 5-В), інформацію відносно руху коштів по генеральній угоді про реструктуризацію заборгованості і приєднання до Умов та правил надання банківських послуг, укладеній між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2, 08.08.2016 р.
Зобов'язати публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) надати Деснянському районному суду м. Києва (02225, м. Київ, пр. Маяковського, 5-В), належним чином завірену копію кредитної справи по генеральній угоді про реструктуризацію заборгованості і приєднання до Умов та правил надання банківських послуг, укладеній між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2, 08.08.2016 р.
Ухвала має бути виконана до 04.06.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 73790716, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 754/6752/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: