Court ruling № 737900, 13.06.2007, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
13.06.2007
Case No.
33/172
Document №
737900
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.06.07 р. Справа № 33/172

Суддя господарського суду Донецької області Новікова Р.Г.,

при секретарі судового засідання Овчинніковій В.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Прокурора Ворошиловського району м. Донецька в інтересах держави в особі органу виконавчої влади Донецького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку м. Донецьк

до Відкритого акціонерного товариства „Новотроіцьке БМУ-3” смт. Новотроіцьке

про стягнення штрафної санкції за правопорушення на ринку цінних паперів у розмірі 2125грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Часовников Д.В., дов. №01-ДО від 10.01.2007р.

від відповідача: не з’явився.

Прокурор: Кілійчук Т.В., посвідчення №2373.

Суть справи: Прокурор Ворошиловського району м. Донецька звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Донецького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку м. Донецьк з позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства „Новотроіцьке БМУ-3” смт. Новотроіцьке штрафної санкції за правопорушення на ринку цінних паперів у розмірі 2125грн.

В обґрунтування заявлених вимог прокурор та позивач посилаються на норми Закону України „Про цінні папери та фондовий ринок” №3480-IV від 23.02.2006р., Закону України „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні” від 16.07.1999р. №996-ХІV, Закону України „Про цінні папери та фондову біржу” від 18.06.1991р. №1201-ХІІ, Положення про надання регулярної інформації відкритими акціонерними товариствами та підприємствами – емітентами облігацій, затвердженого Рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України №72 від 09.06.1998р.; Рішення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України №221 від 03.06.2003р. „Про порядок інформування громадськості акціонерними товариствами та емітентами облігацій”; Акт про правопорушення на ринку цінних паперів №116-ДО від 08.02.2006р.; Постанову про порушення справи про правопорушення на ринку цінних паперів №151-ДО від 25.01.2006р.; Постанову про розгляд справи про правопорушення на ринку цінних паперів від 08.02.2006р.; Розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери №500-ДО від 07.12.2005р.; Постанову про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів №116-ДО від 16.02.2006р.

У судовому засіданні 13.06.2007р. прокурор та позивач не відмовилися від позову і наполягали на заявлених вимогах. Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив. На адресу суду повернуто ухвалу про порушення провадження у справі від 21.05.2007р., надіслану господарським судом, з написом на конверті: „за адресою: 85732, Донецька область, смт. Новотроіцьке, вул. Радянська, 85 Відкритого акціонерного товариства „Новотроіцьке БМУ-3” немає”

У зв’язку з нез’явленням у судове засідання відповідача, ненаданням відповідачем документів, витребуваних ухвалою господарського суду Донецької області від 21.05.2007р., розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного та керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:20 год. 26.06.07 року.

1.Зобов’язати прокурора надати до суду інформацію стосовно наявності в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомостей щодо проведення державної реєстрації змін до установчих документів Відкритого акціонерного товариства „Новотроіцьке БМУ-3” смт. Новотроіцьке (85732, Донецька область, смт. Новотроіцьке, вул. Радянська, 85, код ЄДРПОУ 04851218), які пов'язані із зміною місцезнаходження юридичної особи.

2.Зобов’язати відповідача до дня слухання справи надати:

- викладену письмово правову позицію з приводу позовних вимог з наданням документів, що її підтверджують, до матеріалів справи;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

- оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача;

- відомості щодо банківських реквізитів.

3.Явка представників сторін та прокурора в судове засідання з належним чином оформленою довіреністю та документом, що посвідчує особу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя

К.О.А., надруковано у 5-ти примірниках:

1-до справи;

1-позивачу; 1-відповідачу;

2-прокуратурі.

Часті запитання

Який тип судового документу № 737900 ?

Документ № 737900 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 737900 ?

Дата ухвалення - 13.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 737900 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 737900 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 737900, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 737900, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 737900 refers to case No. 33/172

This decision relates to case No. 33/172. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 737898
Next document : 737904