Court ruling № 73789817, 02.05.2018, Hertsa District Court of Chernivtsi Oblast

Провадження № 1-кс/714/52/18

ЄУН: 714/342/18

У Х В А Л А

"02" травня 2018 р. м. Герца

Слідчий суддя Герцаївського районного суду Чернівецькій області Єфтемій С.М.

з участю : секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 за погодженням заступника керівника Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на автомобіль НОМЕР_1 (республіка Болгарія) належний на праві власності ОСОБА_4 яким фактично користується ОСОБА_5

На обґрунтування клопотання, слідчий послався на те, що в провадженні СВ Герцаївського ВП Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12018260070000078 за ознаками злочинів передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, за фактом таємного викрадення ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 дизельного палива з території Святовознесенського чоловічого монастиря та незаконного заволодіння ОСОБА_5 і ОСОБА_7 з тієї же території автомобілем марки «Фольцваген Гольф» реєстраційний номер НОМЕР_2.

Оскільки підозрювані ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на місце злочину приїхали на автомобілі марки «Volkswagen Passat В4» д/н М4791ВХ під керуванням ОСОБА_5 в якому після вчинення злочину перевозили викрадене, то вказаний автомобіль є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та може зберігати на собі його сліди. Тому, з метою уникнення його знищення, втрати або пошкодження, на такий автомобіль слідчий просив накласти арешт визначивши місце його зберігання територію Герцаївського відділення поліції.

Старший слідчий Лісько В.В., прокурор Бажанський Є.М., в судове засідання не з’явився, проте їх неявка згідно ч.1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до неї письмові докази вважаю, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п.7 ч.2 ст. 131 КПК України, встановлено, що арешт майна є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та можу бути накладений на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речових доказів зазначених у статті 98 цього Кодексу (1 ч. 2. ст. 170, ч. 3 та ст. 170 КПК України).

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об’єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об’єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з наданих до клопотання матеріалів, що 12 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 12018260070000078 про вчинення злочинів за 3 ст. 185, ч. 2 ст. 189 КК України, за фактом таємного викрадення ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 дизельного палива з території Святовознесенського чоловічого монастиря та незаконного заволодіння ОСОБА_5 і ОСОБА_7 з тієї же території автомобілем марки «Фольцваген Гольф» реєстраційний номер НОМЕР_2.

Органом досудового розслідування встановлено, що до місця вчинення злочину - території Святовознесенського чоловічого монастиря ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 добралися на автомобілі марки «Volkswagen Passat В4» д/н М4791ВХ під керуванням ОСОБА_5, за допомогою якого перевозили викрадене. Вказаний автомобіль 14 квітня 2018 року ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції який оглянуто старшим слідчим СВ Герцаївського ВП Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_9

Викладені вище обставини у сукупності свідчать про існування розумних підозр вважати, що автомобілі марки «Volkswagen Passat В4» д/н М4791ВХ яким на час вчинення злочину користувався ОСОБА_5 відповідає критеріям передбаченим ст. 98 КПК України.

Тому, з урахуванням вищенаведених норм законодавства, прихожу до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на автомобіль марки «Фольцваген Пасат В4» реєстраційний номер республіки Болгарії М 4791 ВХ, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії М1 006458009 є власністю ОСОБА_4 Бісера Младенова, яким користується ОСОБА_5.

Слід також зазначити, що таке втручання у права та інтереси фактичного власника автомобіля марки «Volkswagen Passat В4» реєстраційний номер республіки Болгарії М 4791 ВХ, виправдовують потреби досудового розслідування з метою попередження відчуження майна чи інших негативних наслідків, які можуть перешкодити всебічному та повному проведенню досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 170, 171, 173, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Volkswagen Passat В4» реєстраційний номер республіки Болгарії М 4791 ВХ., належний на праві власності ОСОБА_4 Бісеру Младенову згідно свідоцтва и про реєстрацію транспортного засобу серії М1 № 006458009 користувачем якого є ОСОБА_5, мешканець м. Чернівці вул. Боброва, 4/8.

Місце зберігання автомобіля марки «Volkswagen Passat В4» реєстраційний номер республіки Болгарії М 4791 ВХ., визначити територію Герцаївського ВП ГУНП в Чернівецькій області (м. Герца вул. Г.Асакі,19).

Строк дії цієї ухвали 10 діб з дня її винесення.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області протягом 5-ти днів.

Слідчий суддя :