№ 73789707, 04.05.2018, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast

Справа №732/558/18

Провадження № 3/732/224/18

П О С Т А Н О В А

іменем України

04 травня 2018 року місто Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., за участі секретаря Марченко Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого ФОП „Редькович”, зареєстрованого проживаючим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 а, кв. 9,

за ч.1 ст. 191 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

26 березня 2018 року було виявлено порушення громадянином ОСОБА_1 умов зберігання зброї ІЖ-27 2/12 № 8804370 та Remington 710 к 30-06 № 71, 3 набої 16-го калібру ( дозволи № 7891 від 06.10.2008 року та № 3696 від 25.07.2012 року ), які зберігалися не за місцем обліку дозвільної системи, а саме в с. Невкля, Городнянського району Чернігівської області по вул. Шевченка, буд. 55, про що офіційно не повідомив.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.191 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи останній був повідомлений належним чином, 20.04.2018 року надав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу без його участі, вину визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення погодися ( а.с. 6-7 ).

У відповідності до положень ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені 191 КУпАП не є обов’язковою.

За таких підстав, суд приходить до висновку, що дану справу можливо розглянути у відсутності ОСОБА_1.

Обставини справи підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 873764 від 20.04.2018 р. (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 ( а.с. 3 ).

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення та особа правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.191, ст.268, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд –

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.191 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 7 ( семи ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн. /сто дев'ятнадцять грн./ без оплатного вилучення зброї і бойових припасів.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КпАП України штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КпАП України у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КпАП України, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 238 ( двісті тридцять вісім ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. на користь держави / розрахунковий рахунок отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106/.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області..

Суддя: О.Д.Березовський