Court ruling № 73789665, 03.05.2018, Borzna District Court of Chernihiv Oblast

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Справа №№759/2462/17

У Х В А Л А

"03" травня 2018 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Тіслюка І.І.

секретар - Циліцька Л.В.

за участю прокурора Ракути В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни клопотання фахівця Борзнянського районного сектору з питань пробації ОСОБА_1 про звільнення засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання,

встановив:

До Борзнянського районного суду Чернігівської області звернулась з клопотанням фахівець Борзнянського районного сектору з питань пробації ОСОБА_1, в якому вона, посилаючись на те, що термін іспитового строку 1 рік, призначений ОСОБА_2 за вироком Святошинського районного суду м.Києва від 21.04.2017 року, за вчинення злочинів, передбачених ст.ст.191 ч.3, 366 КК України, із застосуванням покарання у виді 3 років позбавлення волі, сплив і тому, відповідно до ст.78 ч.1 КК України та ч.2 ст.165 КВК підлягає вирішенню у судовому порядку питання про звільнення даної особи від відбування покарання.

В судовому засіданні фахівець Борзнянського районного сектору з питань пробації ОСОБА_1 підтримала клопотання щодо звільнення ОСОБА_2 від відбування зазначеного покарання з огляду на те, що засуджений за період іспитового строку не мав істотних порушень умов перебування на обліку. Згідно з характеристикою, наданою за місцем його проживання, характеризується позитивно.

Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні дав пояснення щодо ставлення до вироку суду та заявленого органом пробації клопотання. Заперечень проти клопотання не заявляв.

Прокурор, погодившись з обгрунтованістю доводів на обґрунтування клопотання Борзнянського районного сектору з питань пробації, не заперечувала проти задоволення клопотання стосовно звільнення засудженого від відбування покарання.

Дослідивши матеріали особової справи, з`ясувавши думку прокурора, суд дійшов висновку, що клопотання є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст.537 ч.1 п.9 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання фахівця Борзнянського районного сектору з питань пробації ОСОБА_1 про звільнення засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Святошинського районного суду м.Києва від 21.04.2017 року, за вчинення злочинів, передбачених ст.ст.191 ч.1, 366 КК України із застосуванням покарання у виді 3 років позбавлення волі, звільнити від відбування покарання за спливом іспитового строку терміном 1 рік, призначеного на підставі ст.75 КК України за вироком суду.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя

Борзнянського районного суду ОСОБА_3