Court ruling № 73789515, 24.05.2017, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 710/437/16-к

Провадження № 1-кп/703/209/16

У Х В А Л А

24 травня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді – Кучеренко В.Г.

суддів: Демчика Р.В., Колоди Л.Д.,

при секретарі – Гладиш О.Ю.

з участю: прокурорів – Невмитий О.Ю.

адвокатів – ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

потерпілих – ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши в відкритому судовому в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 та ч.5 ст.185 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст..257, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 та ч.5 ст.185 КК України.

Під час судового розглялду від прокурора надійшло клопотання щодо продовження строку запобіжного заходу відносно обвинувачених ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 у вигляді тримання під вартою ще на два місяці, оскільки вважає, що підстав для зміни чи скасування цього запобіжного заходу стосовно обвинувачених немає.

Обвинувачені ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та їх адвокати в судовому засіданні проти задоволення клопотання прокурора, щодо продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинувачених заперечили та клопотали про заміну запобіжного заходу на домашній арешт.

Потерпілі у вирішенні клопотання поклалися на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, прокурора, який клопотав про продовження запобіжного заходу відносно обвинувачених у вигляді тримання під вартою, потерпілих, які поклалися на розсуд суду, обвинувачених та їх захисників, які заперечували проти продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, перевіривши доводи зазначеного клопотання з додержанням правил, передбаченого розділом II КПК України, суд вважає, що необхідно продовжити строк тримання обвинуваченим ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 на два місяці, тобто до 28.07.2017 року.

Керуючись ст.ст.331 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 на два місяці, тобто до 28.07.2017 року.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 на два місяці, тобто до 28.07.2017 року.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 на два місяці, тобто до 28.07.2017 року.

Головуючий: ОСОБА_9