Court ruling № 73788587, 04.05.2018, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
04.05.2018
Case No.
697/1969/17
Document №
73788587
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 697/1969/17

Провадження № 2-во/697/13/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2018 р.

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Льон О.М.

з участю секретаря с/з - Дрянової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі № 697/1969/17,

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Канівського міськрайонного суду Черкаської області про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі № 697/1969/17 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Заяву мотивує тим, що при оформленні виконавчого листа допущена помилка, а саме, невірно вказана дата народження боржника. Зазначена помилка є перешкодою для пред'явлення виконавчого листа для виконання.

Сторони в судове засідання не викликались. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши подану заяву та вивчивши матеріали справи судом встановлено, що при оформленні виконавчого листа по цивільній справі № 697/1969/17 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості допущена помилка в даті народження боржника, вказано невірно - ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно паспортних даних відповідача ( а.с 14), вбачається, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відновідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Таким чином у суду є підстави для виправлення помилки в виконавчому листі по справі № 697/1969/17 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі № 697/1969/17 - задовольнити повністю.

Виправити помилку допущену у виконавчому листі по справі № 697/1969/17 провадження № 2/697/798/2017 за позовом по ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме, зазначити вірну дату народження боржника ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий О . М . Льон

Часті запитання

Який тип судового документу № 73788587 ?

Документ № 73788587 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73788587 ?

Дата ухвалення - 04.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73788587 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73788587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73788587, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 73788587, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 04.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 73788587 refers to case No. 697/1969/17

This decision relates to case No. 697/1969/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73788584
Next document : 73788700