Court ruling № 73788574, 03.05.2018, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 697/1822/17

Провадження № 2/697/37/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2018 р.

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Русаков Г.С. розглянувши питання щодо відновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ НВФ «Урожай» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, для вирішення клопотання експерта,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ТОВ НВФ « Урожай» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою суду від 05.04.2018 року по справі була призначена почеркознавча експертиза, проведення якої доручено судовим експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та провадження по справі зупинено до одержання висновку експерта.

27.04.2018 року до суду надійшло клопотання експерта Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження термінів виконання експертизи та про уточнення питань поставлених експерту.

Відповідно до положення ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв'язку з тим, що судом 27.04.2018 року отримано клопотання судового експерта Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження термінів виконання експертизи та про уточнення питань поставлених експерту, розгляд якого можливий лише в судовому засіданні з участю сторін по справі, суд вважає необхідним провадження по справі поновити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 254, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі № 697/1822/17 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ НВФ «Урожай» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки - поновити.

Справу призначити до розгляду на 23 травня 2018 року о 11 год. 45 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий Г . С . Русаков