
Справа № 640/6577/18
н/п 2/640/1929/18
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
"04" травня 2018 р. м.Харків
Київський районний суд м.Харкова у складі судді Чередник В.Є., у справі 640/6577/18 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» ( 61013 м. Харків вул.. Шевченко б.2) до ОСОБА_1 (61002 АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання і водовідведення, -
ВСТАНОВИВ:
17.04.2018 р. до Київського районного суду м.Харкова надійшла позовна заява КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання і водовідведення в сумі 12737, 69 грн., на підставі ст.11, 16, 526, 530, 541, 543, 625 ЦК України, ст..64, 68 Житлового кодексу України, оскільки відповідач ухиляється від виконання обов’язку з оплати наданих послуг.
Ухвалою суду від 03.05.2018 р. позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
03.05.2018 р. на виконання даної ухвали, до канцелярії суду представник позивача подала платіжне доручення №1810 від 25.04.2018 р. на суму 1762 грн..
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, територіальної та інстанційної юрисдикції суду.
Відповідно до ч.2 ст.184 ЦПК України позивач має право в позовній заяві заявити клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, якщо такий розгляд допускається цим Кодексом.
У позовній заяві КП «Харківводоканал» зазначає, зокрема, про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно із положеннями п.2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України ця справа є малозначною і на підставі пункту 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України та з урахуванням задоволення клопотання позивача, підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд з власної ініціативи вважає необхідним провести судовий розгляд в судовому засіданні з повідомленням ( викликом) сторін.
Керуючись ст. 19, 27 ч.2 , 81, 185, 187, 260, 274, 277, 279 ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити спрощене позовне провадження у справі № 640/6577/18 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання і водовідведення.
Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 22 травня 2018 р. о 15-00 год. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова ( м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б зал. №26) з повідомленням (викликом) сторін.
Направити позивачу копію ухвали про відкриття провадження, відповідачу - копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.
Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Треті особи мають право подати пояснення щодо позову та щодо відзиву – протягом десяти днів із дня їх отримання.
Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2018
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала щодо недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Київський районний суд м. Харкова до Апеляційного суду Харківської області.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чередник В.Є.
The court decision No. 73787607, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 04.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 640/6577/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: