
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
Справа № 643/14592/17
Провадження № 2/643/1784/18
04.05.2018 р. м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Харченко А.М.
за участю секретаря - Горборукової М.О.
позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - Гарбуз Н.П.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» про стягнення середнього заробітку за час затримання розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 137, 141, 258, 259, 264-265 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з Державного підприємства «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь», код ЄДРПОУ 31632138, місцезнаходження: 61166, м. Харків, пр. Науки, буд. 9, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Харків, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 39916 (тридцять дев'ять тисяч дев'ятсот шістнадцять) грн. 84 коп.
Стягнути з Державного підприємства «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь», код ЄДРПОУ 31632138, місцезнаходження: 61166, м. Харків, пр. Науки, буд. 9, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Харків, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, на відшкодування моральної шкоди 3000 (три тисячі) грн.
Стягнути з Державного підприємства «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь», код ЄДРПОУ 31632138, місцезнаходження: 61166, м. Харків, пр. Науки, буд. 9, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Харків, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, витрати на правничу допомогу адвоката 1000 (одна тисяча) грн.
В іншій частині в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Державного підприємства «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» - відмовити.
Стягнути з Державного підприємства «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь», код ЄДРПОУ 31632138, місцезнаходження: 61166, м. Харків, пр. Науки, буд. 9, судовий збір в доход держави у розмірі 1103 (одна тисяча сто три) грн. 96 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення буде складений протягом десяти днів.
Суддя Харченко А.М.
The court decision No. 73787301, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 643/14592/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: