
Справа № 559/664/18
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
04 травня 2018 року місто Дубно Рівненська область
Суддя Дубенського міськрайонного суду Ходак С.К., розглянувши заяву Комунального підприємства «Дубнокомуненергія» Дубенської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення в розмірі 22498,53 грн.,
відповідно до ст.ст. 526, 610-611 ЦК України,
керуючись: ст.ст. 160 - 169 ЦПК України,
наказую:
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) на користь Комунального підприємства «Дубнокомуненергія» Дубенської міської ради (рп/р 26035305898445 Ощадбанк м.Дубно МФО 333368 Код ЄДРПОУ 13971076) заборгованість за надані послуги з централізованого опалення в розмірі 22498 (двадцять дві тисячі чотириста дев'яносто вісім) гривень 53 копійки та 881 (вісімсот вісімдесят одну) гривню 00 копійок судового збору.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Копію судового наказу направити рекомендованим листом боржникові із копією заяви стягувача та доданих до неї документів не пізніше наступного дня з дня винесення наказу.
Боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя:
The court decision No. 73786791, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 04.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 559/664/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: