
Дата документу 04.05.2018 Справа № 554/8808/17
Провадження №1-кс/554/165/2018
УХВАЛА
про прийняття справи до свого провадження
04 травня 2018 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Троцька А.І., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого в ОВС другого відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 від 31.08.2017 р. про закриття кримінального провадження від № 42017171010000165 від 26.07.2017 року, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Октябрського районного суду м.Полтави перебуває скарга ОСОБА_1 на постанову слідчого в ОВС другого відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 від 31.08.2017 р. про закриття кримінального провадження від № 42017171010000165 від 26.07.2017 року.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.05.2018 року зазначену справу передано у провадження судді Троцької А.І.
Беручі до уваги, що по вказаній справі судом раніше вже було відкрито провадження, вважаю за необхідне прийняти дану справу до свого провадження.
Ухвалою від 09.11.2017 року скаргу призначено до розгляду в режимі відеоконференції.
Згідно ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров»я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч.4 вказаної статті якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов»язаний вручити такій особі пам»ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-306, 336 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого в ОВС другого відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 від 31.08.2017 р. про закриття кримінального провадження від № 42017171010000165 від 26.07.2017 року - прийняти до свого провадження.
Судове засідання призначене на 07 травня 2018 року о 14 год. 30 хв. за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого в ОВС другого відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 від 31.08.2017 р. про закриття кримінального провадження від № 42017171010000165 від 26.07.2017 року - провести в режимі відеоконференції.
Доручити Полтавській установі виконання покарань Управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області (№ 23) (36000, Полтавська область, м.Полтава, вул. Пушкіна, 91) забезпечити проведення судового засідання в режимі відео конференції.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати негайно до Полтавської установи виконання покарань Управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області (№ 23), та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Викликати в судове засідання представника прокуратури Полтавської області.
Витребувати з прокуратури Полтавської області матеріали кримінального провадження №42017171010000165.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud1622/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Октябрського районного
суду м. Полтави А.І.Троцька
The court decision No. 73786372, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 04.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 554/8808/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: