Court ruling № 73786289, 04.05.2018, Poltava District Court of Poltava Oblast

Approval Date
04.05.2018
Case No.
1625/2565/12
Document №
73786289
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1625/2565/12

Провадження № 4-с/545/14/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.05.2018 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого - судді : Гальченко О.О.,

при секретарі : Новак Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава клопотання представника скаржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В :

04.05.2018 року в судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ( а. с. 18 ) підтримала надане 12.04.2018 року суду письмове клопотання про витребування доказів, посилаючись на те, що у них виникають труднощі в отриманні такої інформації для суду щодо об»активного та повного розгляду скарги по суті ( а. с. 72 ).

Решта сторін не мали заперечень.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що виходячи із рівності прав сторін щодо надання ними доказів по справі як в підтвердження, так і в заперечення вимог згідно ст. 117 ЦПК України, враховуючи неможливість надання вказаних доказів самостійно, то для об»єктивного розгляду справи клопотання підлягає частковому задоволенню, бо вказані дані стосується суті скарги відповідно до ст. 117, 118 ЦПК України.

Керуючись ст. 43, 49, 117, 118, 228 ч. 1 п. 1, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника скаржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з відділу примусового виконання рішень Департаменту Дердавної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, розташованому в м. Полтава, вул. Героїв Пожежників, 13 ( колишня Тевелєва ) копії завірені належним чином матеріалів виконавчого провадження та їх оригінали для огляду в судовому засіданні.

Повернення ориганлу виконавчого провадження гарантовано.

В разі неможливості дачі відповіді або відсутності певних документів дати письмову відповідь в термін встановлений діючим законодавством.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: О. О. Гальченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73786289 ?

Документ № 73786289 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73786289 ?

Дата ухвалення - 04.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73786289 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73786289 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73786289, Poltava District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 73786289, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 04.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 73786289 refers to case No. 1625/2565/12

This decision relates to case No. 1625/2565/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73786278
Next document : 73786305