
Справа № 551/258/18
Провадження №3/551/95/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" квітня 2018 р. Селище Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Шишацького відділення поліції Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5, неодруженого, військовозобов’язаного, неінваліда І чи ІІ групи, водія ПП «Автосоюз», реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 21 березня 2018 року, о 11 год. 40 хв., в с. Ковалівка Шишацького району Полтавської області, керуючи автомобілем марки « DAF 95 XF 380 », державний номерний знак НОМЕР_2, з напівпричепом «VAN HOOL », державний номерний знак НОМЕР_3, на заокругленій ділянці автодороги, в порушення вимог пунктів 2. 3 б, 13. 1 Правил дорожнього руху України, будучи не уважним, не дотримавшись безпечної дистанції та інтервалу, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем марки ГАЗ, державний номерний знак ВІ 99 – 27 СІ, який рухався в зустрічному напрямку, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, надавши суду заяву про визнання вини та розгляд справи у його відсутність / а. с. 10 /.
З огляду на вказані обставини, суд вважає за можливе провести розгляд справи за наявними у ній матеріалами.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв’язку:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 349291 від 21 березня 2018 року, особисто ним підписаним без будь - яких зауважень щодо його форми та змісту /а. с.2 /;
- його особистими письмовими поясненнями, викладеними на окремому аркуші, згідно яких він повністю визнав факт порушення правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів / а. с. 2/;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2, відповідно до яких 23 березня 2018 року, о 11 год. 40 хв., в с. Ковалівка Шишацького району Полтавської області, водій автомобіля марки «DAF 95 XF 380 », державний номерний знак НОМЕР_2, з напівпричепом «VAN HOOL », державний номерний знак НОМЕР_3, здійснив зіткнення з автомобілем марки ГАЗ, державний номерний знак НОМЕР_4, під його керуванням / а. с. 4 /;
- поясненнями свідка ОСОБА_3 щодо обставин дорожньо - транспортної пригоди, які узгоджуються з поясненнями водія ОСОБА_2 /а.с. 5/
- схемою місця дорожньо – транспортної пригоди від 23 березня 2018 року, на якій детально зображено напрямок руху та місце зіткнення транспортних засобів / а. с. 3 /;
З огляду на наведене, ґрунтуючись на всебічному, повному і об’єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності та взаємозв’язку, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає повністю доведеним факт порушення ОСОБА_1, як учасником дорожнього руху, вимог пунктів 2.3 б, 13.1 Правил дорожнього руху України, що мало місце 23 березня 2018 року, о 11 год. 40 хв. в с. Ковалівка Шишацького району Полтавської області, відтак кваліфікує його дії за ст. 124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, щире каяття і повне визнання вини, як обставини, що пом’якшують відповідальність, та за відсутності обставин, які її обтяжують, вважає за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчиненню подібних правопорушень у майбутньому.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом / суддею / постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 124, 283-285, 287 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 /триста сорок/ грн. 00 коп.
Штраф має бути сплачений на розрахунковий рахунок - 31117149700001, МФО 831019, код ЄДРПОУ 37959255 у ГУДКСУ у Полтавській області, код утримувача коштів – 21081300, не пізніше, як через п’ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про його накладення, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше, як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі не сплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу та судового збору буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, з якого буде стягнуто подвійний розмір штрафу, визначений у цій постанові.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 /триста п’ятдесят дві/ гривні 40 копійок на розрахунковий рахунок - 31215256700001, МФО 820019, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача коштів – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код класифікації доходів бюджету – 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області, шляхом подання апеляції через Шишацький районний суд, протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Cуддя:
The court decision No. 73786170, Shyshaky District Court of Poltava Oblast was adopted on 18.04.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 551/258/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: