Court ruling № 73783713, 04.05.2018, Zarichnyi District Court of Sumy City

Approval Date
04.05.2018
Case No.
591/4994/17
Document №
73783713
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 591/4994/17

Провадження № 2-аво/591/15/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 травня 2018 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого - судді Грищенко О.В. розглянувши в письмовому провадженні заяву представника ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 10 квітня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник свої вимоги мотивує тим, що в рішенні суду від 10 квітня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії помилково зазначено назву довідки, а саме замість «довідки ліквідаційної комісії УМВС України в Сумській області про розмір грошового забезпечення від 26.05.2017 року №11/146-691/144» вказано «довідка УМВС України в Сумській області від 19 травня 2017 року №11/139-143/1212. Тому просить виправити допущену описку.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 10 квітня 2018 року зобов’язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» №900 від 23 грудня 2015 року, ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», постанов Кабінету Міністрів України № 988 від 11 листопада 2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», №947 від 18 листопада 2015 року «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 9 березня 2006 р. № 268», довідки УМВС України в Сумській області від 19 травня 2017 року №11/139-143(1212), починаючи з 1 січня 2016 року, з урахуванням виплаченої пенсії.

Згідно мотивувальної частини рішення та матеріалів справи перерахунок та виплату пенсії необхідно здійснити відповідно до довідки ліквідаційної комісії УМВС України в Сумській області про розмір грошового забезпечення від 26.05.2017 року №11/146-691/144.

Тому необхідно виправити дану описку – вважати вірно зазначеною: довідку ліквідаційної комісії УМВС України в Сумській області про розмір грошового забезпечення від 26.05.2017 року №11/146-691/144.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішенні суду від 10 квітня 2018 року по справі №591/4994/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії, зазначивши замість «довідки УМВС України в Сумській області від 19 травня 2017 року №11/139-143/1212» - «довідки ліквідаційної комісії УМВС України в Сумській області про розмір грошового забезпечення від 26.05.2017 року №11/146-691/144».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя О.В.Грищенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73783713 ?

Документ № 73783713 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73783713 ?

Дата ухвалення - 04.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73783713 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73783713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73783713, Zarichnyi District Court of Sumy City

The court decision No. 73783713, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 04.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 73783713 refers to case No. 591/4994/17

This decision relates to case No. 591/4994/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73783705
Next document : 73783715