Court ruling № 73776944, 03.05.2018, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

н\п 2-во/490/74/18 Справа № 490/2460/18

Центральний районний суд м. Миколаєва

_____________

У Х В А Л А

03 травня 2018 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі :

головуючого - судді – Гуденко О.А.,

при секретарі – Кваші С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду з заявою провиправлення описки в ухвалі суду від 04.04.2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заборгованостей за договорами позики спільним боргом подружжя

Сторони у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися судом належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, неявка осіб не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, в резолютивній частині рішення суду допущено описку в назві вулиці знаходження квартири №71в будинку №17 - "Потьомкінська" замість правильної "Пушкінська".

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України , суд , -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.

Другий абзац резолютивної частини ухвали суду викласти в наступній редакції:

" Накласти обтяження у вигляді арешту на нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 та квартиру АДРЕСА_2, які належать на праві власності ОСОБА_3 ( РНОКПП НОМЕР_1) - до набрання судовим рішенням по справі законної сили".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.