
Справа № 466/10785/16-к Головуючий у 1 інстанції: Білінсьа Г.Д.
Провадження № 11-кп/783/1236/17 Доповідач: Галапац І. І.
У Х В А Л А
про відкриття провадження
02 травня 2018 рокусуддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та представника цивільного відповідача 3-ї міської клінічної лікарні м. Львова головного лікаря ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 02 листопада 2017 року, –
встановив:
даним вироком ОСОБА_2 засуджено за ч.2 ст. 140 КК України до одного року позбавлення волі з позбавленням права займатись лікарською діяльністю у комунальних та приватних медичних закладах строком на один рік.
Постановлено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 300 000 грн. моральної шкоди; на користь ОСОБА_5 50 000 грн. моральної шкоди; з Комунальної 3-ї міської клінічної лікарні м. Львова на користь ОСОБА_4 50 000 грн. моральної шкоди.
Не погоджуючись з зазначеним вироком, обвинувачений ОСОБА_2 та представник цивільного відповідача 3-ї міської клінічної лікарні м. Львова головний лікар ОСОБА_3 подали апеляційні скарги, які відповідають вимогам ст. 396 КПК України.
З врахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданими апеляційними скаргами, вважаю, що таке підлягає відкриттю.
Крім цього, згідно вимог ст. 401 КПК України, слід надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження.
Таким чином, керуючись ст.ст. 396, 398, 401 КПК України, –
постановив:
відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та представника цивільного відповідача 3-ї міської клінічної лікарні м. Львова головного лікаря ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 02 листопада 2017 року.
Копії ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Суддя Галапац І.І.
The court decision No. 73776502, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 02.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 466/10785/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: