Court ruling № 73776359, 02.05.2018, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City

Справа№487/2469/18

Провадження №2/487/1554/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

02.05.2018 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Кузьменко В.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

27.04.2018 року ОСОБА_1 (який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_2 (який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) звернулись до суду з позовною заявою до Миколаївської міської ради (місцезнаходження за адресою: м. Миколаїв вул. Адміральська, 20), в якій просили визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Кузнецька) буд. 193, право власності у порядку спадкування на 22/100 частки домоволодіння у будинку за номером 193 по вулиці Скороходова (Кузнецька) в м. Миколаєві, з відповідною часткою прилеглих до нього господарських та побутових будівель та споруд, яке розташоване на неприватизованій земельній ділянці та складається з житлового будинку за літ.А, саман, житловою площею 47,9 кв.м. та загальною площею 59,0 кв.м.; житлового будинку за літ.В, камінь, житловою площею 23,9 кв.м. та загальною площею 32,7 кв.м. та до них примикають господарчі та побутові будівлі і споруди: літня кухня за літ.Д.; душ за літ.Т; літня кухня за літ. П; сарай за літ.Х; літня кухня за літ.У; вбиральня за літ.Ч; огорожі №1,4; споруди №3,І; визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Кузнецька) буд. 193, право власності у порядку спадкування на 22/100 частки домоволодіння у будинку за номером 193 по вулиці Скороходова (Кузнецька) в м. Миколаєві, з відповідною часткою прилеглих до нього господарських та побутових будівель та споруд, яке розташоване на неприватизованій земельній ділянці та складається з житлового будинку за літ.А, саман, житловою площею 47,9 кв.м. та загальною площею 59,0 кв.м.; житлового будинку за літ.В, камінь, житловою площею 23,9 кв.м. та загальною площею 32,7 кв.м. та до них примикають господарчі та побутові будівлі і споруди: літня кухня за літ.Д.; душ за літ.Т; літня кухня за літ. П; сарай за літ.Х; літня кухня за літ.У; вбиральня за літ.Ч; огорожі №1,4; споруди №3,І.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Згідно з положеннями пункту 2 частини другої статті 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання по справі призначити на 13.06.2018 р. о 09:00 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, каб. №2, про що повідомити сторони.

Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заводського районного

суду м. Миколаєва В.В.Кузьменко