Court ruling № 73775772, 02.05.2018, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 462/8231/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Гедз Б.М.

Провадження № 22-ц/783/951/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 А. В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 травня 2018 року Апеляційний суд Львівської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 19 лютого 2018 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваним рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 19 лютого 2018 року в позові ПАТ «ВіЕс Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки - відмовлено.

Рішення суду оскаржив позивач ПАТ "ВіЕс Банк".

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 02 квітня 2018 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 19 лютого 2018 року залишено без руху, апелянту запропоновано усунути недоліки такої у визначений строк.

26 квітня 2018 року представник ПАТ «ВіЕс Банк» на виконання вимог ухвали подав оригінал квитанції про сплату судового збору.

Таким чином, апеляційна скарга подана в межах строків, визначених ст. 354 ЦПК України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачений, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Частина 4 статті 274 ЦПК України визначає перелік справ у спорах, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Предметом судового розгляду в даній справі є спір, ціна якого перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто виключає можливість розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відтак, враховуючи наведене, апеляційна скарга підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом учасників справи.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 19 лютого 2018 року.

Апеляційну скаргу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта), відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя А.В. Ніткевич