Court ruling № 73775261, 03.05.2018, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

Справа № 462/5195/17

У Х В А Л А

03 травня 2018 року Слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Залізничного ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_2,

встановив:

02 травня 2018 року до суду надійшла скарга від імені ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Залізничного ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_2 від 17.11.2017 року про закриття кримінального провадження.

Як убачається зі скарги, остання не містить підпису скаржника ОСОБА_1

За таких обставин, слідчий суддя позбавлений можливості перевірити, чи дійсно ОСОБА_1 подала дану скаргу.

Частина 1 статті 304 КПК України наводить вичерпний перелік осіб, які можуть подати скаргу, до них відноситься заявник, потерпілий, його представник чи законний представник, підозрюваний, його захисник чи законний представник, володілець тимчасово вилученого майна.

Згідно з п. 304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Враховуючи наведене, скаргу слід повернути ОСОБА_1 для належного оформлення.

Роз’яснити ОСОБА_1, що вона не позбавлена можливості повторно звернутися з даною скаргою до суду.

Керуючись ст. 304 КПК України,

постановив:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Залізничного ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_2 повернути скаржнику.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти діб з моменту її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюються з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.