Court ruling № 73774573, 03.05.2018, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

03 травня 2018 р.

Справа № 414/690/18

Провадження № 2-о/414/101/2018

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Безкровного І.Г.,

за участю секретаря с/з ОСОБА_1,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа – Кремінська територіальна громада в особі виконавчого комітету Кремінської міської ради Луганської області, про встановлення факту прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Кремінського районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа – Кремінська територіальна громада в особі виконавчого комітету Кремінської міської ради Луганської області, про встановлення факту прийняття спадщини.

Заявник у судове засідання не з’явилася, електронною поштою на адресу суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Під час розгляду справи судом було встановлено, що провадження у справі було відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме (позовна) заява має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В той же час, у своїй заяві ОСОБА_2 не вказала, якими обставинами обґрунтовується неможливість оформлення нею спадщини у передбаченому законом порядку (зокрема не вказано, чи зверталася заявник до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину та чи було їй відмовлено у вчиненні нотаріальних дій), а також не додала до заяви будь-яких документів на підтвердження цих обставин.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду у разі якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити зазначену заяву без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків та роз’яснивши їй, що у разі неусунення цих недоліків у встановлений строк заяву буде залишено без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 257, 258-261 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа – Кремінська територіальна громада в особі виконавчого комітету Кремінської міської ради Луганської області, про встановлення факту прийняття спадщини – залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків у вигляді п’яти днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз’яснити заявнику, що у разі невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною і буде їй повернута. Повернення заяви у такому випадку не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Безкровний