
Справа № 449/260/18
Номер рядка звіту 12
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"20" березня 2018 р. м.Перемишляни
Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Борняк Р.О., розглянувши заяву Золочівської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах Держави до Заінтересованої особи: Білецької сільської ради Перемишлянського району Львівської області про визнання спадщини відумерлою ,
ВСТАНОВИВ:
Золочівська місцева прокуратура Львівської області в інтересах Держави звернулася до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою .
Згідно ст. 337 ЦПК України справа про визнання спадщини відумерлою розглядається судом з обов’язковою участю заявника та з обов’язковим повідомленням усіх заінтересованих осіб.
Приймаючи до уваги, що заява підсудна Перемишлянському районному суду, відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, необхідно відкрити провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження у справі за заявою Золочівської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах Держави до Заінтересованої особи: Білецької сільської ради Перемишлянського району Львівської області про визнання спадщини відумерлою .
Призначити по справі підготовче судове засідання на року 24.04.2018 року о 11:00 годині в приміщенні суду.
Надіслати: заявникові – копію цієї ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути оскаржена лише з підстав щодо недотримання правил підсудності.
Суддя:ОСОБА_1
The court decision No. 73774404, Peremyshliany District Court of Lviv Oblast was adopted on 20.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 449/260/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: