Court ruling № 73773976, 02.05.2018, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 405/671/18

Провадження2-з/405/41/18

УХВАЛА

02 травня 2018 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого – судді: Драного В.В.

при секретарі: Шумейко Ю.В.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «ОСОБА_2 кредит» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 14.02.2014 року у розмір 82 131, 14 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13 лютого 2018 року відкрито провадження у вказаній справі, розгляд справи призначений у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

27 квітня 2018 року відповідачем ОСОБА_1 до суду надано відзив на позовну заяву, разом з клопотанням про витребування доказів у справі, а саме витребування у ПАТ «ОСОБА_2 кредит» детальний помісячний розрахунк заборгованості за тілом кредиту та нарахованими процентами по кредитному договору № КК-289-М від 14.02.2014 року. В обґрунтування клопотання зазначила, що банк у позовній заяві вказує, що у зв’язку з неналежним виконанням відповідачем зобов’язань по кредитному договору станом на 22.01.2018 року утворилася заборгованість у розмірі 82 131,14 грн. з яких: заборгованість за тілом кредиту – 31 734,36 грн.; заборгованість по нарахованим процентам – 104,33 грн.; заборгованість по нарахованим та несплаченим в строк процентам – 50 292,45 грн., проте на обґрунтування своїх вимог позивачем не надано розрахунок, яким підтверджується зазначений розмір заборгованості по кредитному договору № КК-289-М від 14.02.2014 року.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи ті обставини, які може підтвердити або спростувати доказ, який просить витребувати відповідач, а також те, що відсутність детального розрахунку заборгованості унеможливлює встановити суду правильність визначення банком розміру заявлених до стягнення грошових коштів по кредитному договору, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити та витребувати у ПАТ «ОСОБА_2 кредит» детальний помісячний розрахунок заборгованості в сумі 82 131,14 грн. по кредитному договору № КК-289-М від 14.02.2014 року, укладеного між ПАТ «ОСОБА_2 кредит» та ОСОБА_1, зобов’язати позивача надати суду вказаний розрахунок заборгованості з підтвердженням направлення його копії відповідачу.

Керуючись ст. ст. 76, 84, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 кредит» (01032, м. Київ, ОСОБА_3 Шевченка, 35) детальний помісячний розрахунок заборгованості по кредитному договору № КК-289-М від 14.02.2014 року, укладеного між ПАТ «ОСОБА_2 кредит» та ОСОБА_1, в сумі 82 131,14 грн. з яких: заборгованість за тілом кредиту – 31 734,36 грн.; заборгованість по нарахованим процентам – 104,33 грн.; заборгованість по нарахованим та несплаченим в строк процентам – 50 292,45 грн.

Зобов’язати Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 кредит» у п’ятиденний строк з моменту отримання даної ухвали надати Ленінському районному суду м. Кіровограда детальний помісячний розрахунок заборгованості по кредитному договору № КК-289-М від 14.02.2014 року, укладеного між ПАТ «ОСОБА_2 кредит» та ОСОБА_1 з підтвердженням направлення його копії відповідачу.

Копію ухвали надіслати для виконання до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 кредит»(01032, м. Київ, ОСОБА_3 Шевченка, 35).

Роз’яснити положення ч. ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний