Court ruling № 73773578, 13.04.2018, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
13.04.2018
Case No.
389/1719/17
Document №
73773578
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

13.04.2018

Провадження №2-а/389/159/17

ЄУН 389/1719/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2018 року Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Тьор Є.М.,

при секретарі - Пахуті Н.М.,

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об’єднаного Управління пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання дій протиправними та зобов’язання здійснити нарахування і виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 об’єднаного Управління пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання дій протиправними та зобов’язання здійснити нарахування і виплату пенсії.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про заміну відповідача по справі Знам’янське об’єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області на належного відповідача - ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, оскільки Знам’янське об’єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області з 14 березня 2018 року припинило свою діяльність у зв’язку з реорганізацією, шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.

Позивач у судовому засіданні не заперечував відносно задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до ст.52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов’язкові для особи, яку він замінив.

Заслухавши клопотання представника відповідача, думку позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити частково, відповідно до ст.52 КАС України, залучити до участі у справі в якості правонаступника відповідача ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, замість первісного відповідача - ОСОБА_2 об’єднананого управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, яке з 14 березня 2018 року припинило свою діяльність, що підтверджується поданими доказами.

Керуючись ст.ст. 52, 241, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача - задовольнити частково.

У зв’язку з вибуттям первісного відповідача ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області залучити до участі в справі в якості правонаступника - ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.

Роз’яснити відповідачу, що усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку він замінив.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам’янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Є ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 73773578 ?

Документ № 73773578 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73773578 ?

Дата ухвалення - 13.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73773578 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73773578 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73773578, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 73773578, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 13.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 73773578 refers to case No. 389/1719/17

This decision relates to case No. 389/1719/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73773230
Next document : 73773650