Court ruling № 73772616, 04.05.2018, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Approval Date
04.05.2018
Case No.
373/2260/17
Document №
73772616
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

04 травня 2018 року Справа № 373/2260/17

Номер рядка звіту 26

У Х В А Л А

підготовчого засідання

05 травня 2018 р. Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Реви О.І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, —

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 звернулась із позовом до суду в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором № Р24.179.72529, укладеного 25.01.2016 між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1, у розмірі 17 591,99 грн. та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 600,00 грн.

Представник позивача ОСОБА_3 у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, зазначивши про те, що всі докази будуть подані до закінчення підготовчого провадження, необхідності у призначенні та проведенні експертизи немає, добровільно врегулювати спір немає можливості.

Відповідач у підготовче засідання не з’явилася, про причини своєї неявки не повідомили.

Судом було надано можливість позивачу (його представнику) до 27.04.2018 подати необхідні додаткові докази по справі. У визначений час, з врахуванням поштового обігу, представник позивача не скористався наданою можливістю і будь-яких інших доказів суду не надав.

З’ясувавши обставини, що визначені ст. 197 ЦПК України суд приходить до наступного висновку.

Сторонам слід роз’яснити, що їм необхідно довести факти на які вони посилаються.

Порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок їх дослідження слід встановити такий:

- вступне слово учасників справи;

-з’ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень;

-дослідження письмових доказів;

-закінчення з’ясування обставин справи та перевірки їх доказами;

-судові дебати.

Згідно ст. ст. 197-198, 200, 206 ЦПК України, суд, —

УХВАЛИВ:

Встановити такий порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок їх дослідження:

- вступне слово учасників справи;

-з’ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень;

-дослідження письмових доказів;

-закінчення з’ясування обставин справи та перевірки їх доказами;

-судові дебати.

Призначити дану справу до судового розгляду по суті 15 червня 2018 року на 09:00 год. у приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду.

Підготовче провадження в даній справі закрити.

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 73772616 ?

Документ № 73772616 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73772616 ?

Дата ухвалення - 04.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73772616 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73772616 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73772616, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

The court decision No. 73772616, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 04.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 73772616 refers to case No. 373/2260/17

This decision relates to case No. 373/2260/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73772574
Next document : 73773883