
Справа № 361/3440/16-ц
Провадження № 2/361/878/18
03.05.2018
У Х В А Л А
03 травня 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області
у складі:
головуючого судді Радзівіл А.Г.
за участю секретаря Бас Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" до ОСОБА_6, треті особи - ОСОБА_7, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
До початку розгляду справи надійшло клопотання від ОСОБА_4 про залучення його правонаступником позивача у зв'язку із заміною кредитора у зобов'язанні за вказаним вище позовом, до клопотання надані відповідні докази.
Представник позивача Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
Представник відповідача ОСОБА_5 не заперечував щодо задоволення заявленого клопотання.
Відповідач та треті особи в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.
Суд вислухавши думку представника відповідача, вивчивши подані письмові докази, дійшов висновку про задоволення заявленого клопотання , виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Як вбачається з матеріалів справи позивачем за вказаним позовом є Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк".
До поданого клопотання ОСОБА_4 додані всі належні документи, які свідчать про перехід до нього права вимоги за кредитним договором.
Відповідно ч. 1, 2 ст. 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі .
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 55, ст. ст. 182, 183 ЦПК України,суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" до ОСОБА_6, треті особи - ОСОБА_7, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності, правонаступника позивача ОСОБА_4, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Радзівіл А.Г.
The court decision No. 73772082, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 361/3440/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: