Court ruling № 73771908, 27.04.2018, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
27.04.2018
Case No.
334/2829/18
Document №
73771908
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 27.04.2018

Справа № 334/2829/18

Провадження № 2-а/334/202/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження по адміністративній справі

27 квітня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Запорізької обласної філії Комунального підприємства «Центр державної реєстрації», Третя особа: Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» про визнання протиправними та скасування дії державного реєстратора та скасувати державну реєстрацію права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 (м. Запоріжжя, вул. Череповецька, 34) звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з адміністративним позовом до Запорізької обласної філії Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» (м. Запоріжжя, вул. Українська, 139), Третя особа: Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» (м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 57) про визнання протиправними та скасування дії державного реєстратора та скасувати державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Разом з позовом позивачем подано заяву про поновлення строку звернення з адміністративним позовом, оскільки про порушення свого права йому стало відомо лише 26.10.2017 року.

Відповідно до частин 2, 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, або законом визначена обов'язковість досудового порядку вирішення спору, то для звернення до адміністративного суду встановлюється тримісячний строк, який обчислюється з дня вручення позивачу рішення за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень.

Статтею 123 КАС України передбачено, що у разі подання позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду позов залишається без руху.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

Заява подана і оформлена в порядку, встановленому процесуальним законодавством і відповідає вимогам ст. 160-161 КАС України.

Враховуючи відсутність підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження, а також обов’язок додержання процесуального строку, встановленого законодавством, необхідно вирішити питання щодо відкриття провадження у справі.

Наявні матеріали дозволяють призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.. 171 КАС України, -

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з позовом до Запорізької обласної філії Комунального підприємства «Центр державної реєстрації», Третя особа: Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» про визнання протиправними та скасування дії державного реєстратора та скасувати державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Відкрити провадження у адміністративній справі за ОСОБА_1 до Запорізької обласної філії Комунального підприємства «Центр державної реєстрації», Третя особа: Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» про визнання протиправними та скасування дії державного реєстратора та скасувати державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Запорізької обласної філії Комунального підприємства «Центр державної реєстрації», Третя особа: Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» про визнання протиправними та скасування дії державного реєстратора та скасувати державну реєстрацію права власності на нерухоме майно підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити слухання справи у судове засідання на 11-00 годину 19 червня 2018 року, з викликом осіб, які вказані у позовній заяві, в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя, за адресою м. Запоріжжя, вул. Незалежної України ?, каб. 4.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Учасники справи, можуть отримати інформацію щодо, справи, що розглядається на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України: http://ln.zp.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати відповідачу з копією позовної заяви та копіями всіх документів, що додані до неї.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Козлова Н. Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73771908 ?

Документ № 73771908 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73771908 ?

Дата ухвалення - 27.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73771908 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73771908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73771908, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 73771908, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 27.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 73771908 refers to case No. 334/2829/18

This decision relates to case No. 334/2829/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73747589
Next document : 73772040