Court ruling № 73769699, 04.05.2018, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

243/2482/18

Справа № 2/243/1241/2018

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 травня 2018 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи: Служби у справах дітей Слов'янської міської ради, про встановлення місця проживання дитини, стягнення аліментів на утримання дитини та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, за участю третьої особи: Служби у справах дітей Слов'янської міської ради, про встановлення місця проживання дитини, стягнення аліментів на утримання дитини та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою судді від 29.03.2018 року позов ОСОБА_1 залишений без руху, оскільки поданий з порушенням ст. 175 ЦПК України, а саме позивачем у позові не зазначенореєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі) та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі офіційні електронні адреси відповідачів по справі.

Крім того, відповідно до п.9 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи, що в свою чергу позивачем у позовні заяві зазначено не було. Також, усі заявлені позивачем вимоги є неоднорідними, потребують встановлення різних обставин, та дослідження різних доказів.

Зазначена ухвала отримана ОСОБА_1 - 07.04.2018 року, що підтверджується розпискою про отримання вказаної ухвали, вказані недоліки нею не усунуті.

Згідно ст. 185 ч. 3 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивача із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

У зв'язку з тим, що зазначені недоліки виправлені не були, тому керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи: Служби у справах дітей Слов'янської міської ради, про встановлення місця проживання дитини, стягнення аліментів на утримання дитини та відшкодування моральної шкоди - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити позивачу про його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко