
Справа №295/2822/16-ц
2-др/295/7/18
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.05.2018 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого - судді Зосименко О.М.
при секретарі Ковальчук М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків,-
встановив:
Рішенням Богунського районного суду м. Житомира судом від 12.03.2018 року позов ОСОБА_1 до ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків - задоволено частково.
12.04.2018 року позивач подав до суду заяву про ухвалення додаткового рішення у справі, в якій зазначив, що в рішенні не вирішено питання щодо стягнення з ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»» на користь ОСОБА_1 судові витрати, пов'язані з проведенням судової автотоварознавчої експертизи в розмірі 1700 грн..
В судовому засіданні позивач вимоги заяви підтримав, представники відповідачів проти вимог заперечили.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.
З огляду на те, що судом при ухваленні рішення не було вирішено питання щодо стягнення з ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»» на користь ОСОБА_1 судових витрат, пов'язаних з проведенням судової автотоварознавчої експертизи в розмірі 1700 грн., сплата яких підтверджена квитанцією №743819 (а.с.198), суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви.
Суд не приймає доводи відповідачів, оскільки сплата підтверджена фінансовим документом, а не подання позивачем переліку судових витрат, щодо яких ставилося питання про їх стягнення не є підставою для відмови у вирішенні питання щодо розподілу судових витрат в порядку ст.. 141 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 270, 280-282 ЦПК України, суд, -
вирішив:
заяву задовольнити.
Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків.
Стягнути з ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»» на користь ОСОБА_1 судові витрати, пов'язані з проведенням судової автотоварознавчої експертизи в розмірі 1700 грн..
Додаткове рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя О.М. Зосименко
The court decision No. 73769698, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 03.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 295/2822/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: