
Справа №295/4039/17
Категорія 43
2/295/979/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.05.2018 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
Головуючого судді Чішман Л.М.
за участю секретаря Білінської Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в інтересах якої діють ОСОБА_2 та ОСОБА_3, треті особи - Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради та Служба у справах дітей Житомирської міської ради про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні житлом шляхом виселення без надання іншого житла,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні житлом шляхом виселення відповідачів без надання іншого житла.
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто є малолітньою дитиною.
Відповідно до ч.4 ст.19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо виселення дитини участь органу опіки та піклування є обов»язковою.
Згідно п.п. 4, 5 ст.19 Сімейного кодексу України передбачено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитин, батьків.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов"язати Орган опіки та піклування Житомирської міської ради надати письмовий висновок щодо розв»язання спору.
Керуючись ст. 19 Сімейного кодексу, ст. 45 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зобов»язати орган опіки та піклування Житомирської міської ради надати письмовий висновок щодо розв»язання спору.
Копію даної ухвали направити органу опіки та піклування Житомирської міської ради.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Попередити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М.Чішман
The court decision No. 73769563, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 04.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 295/4039/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: