№ 73769338, 03.05.2018, Maryinka District Court of Donetsk Oblast

Справа номер 237/1579/18

Провадження номер 3/237/774/18

П О С Т А Н О В А

Іменем України

03.05.18 року м. Курахове

Мар'їнського району Донецької області

Суддя Мар’їнського районного суду Донецької області Сметаняк Олександр Ярославович, розглянувши матеріали, які надійшли з Мар'їнського ВП Волноваського ВП ГУНП України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 22, не працюючого, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 177974, ОСОБА_2 31.03.2018 року приблизно о 01 годині 00 хвилин по вулиці Чапаєва, 22, в місті Красногорівка Мар’їнського району Донецької області скоїв сімейну сварку з матір’ю, під час якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив по відношенню до неї психологічне насилля в сім’ї.

ОСОБА_2 у судове засідання з’явися, свою вину визнав повністю, розкаявся у вчиненному.

Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_2 також підтверджуються складеним відносно нього протоколом, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, висновком Мар’їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області, рапортом чергового Мар’їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області, письмовими поясненнями ОСОБА_3, що долучені до протоколу.

Проаналізувавши докази по справі, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбачений ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім’ї.

Відповідно до ст. 30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконання особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно-корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, щире каяття у вчиненому, вчинення правопорушення вперше, відсутність обставин, які обтяжують або пом’якшують відповідальність, приходжу до висновку про призначення адміністративного стягнення ОСОБА_2 у вигляді громадських робіт, які передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 22, 30-1, ч. 1 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 352, 40 гривень перерахувавши його в ГУК ум. Києві, код отримувача 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, р/р31215256700001, кодкласифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ суду 37993783. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795.

Строк пред’явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Мар’ їнськкий районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Олександр Ярославович Сметаняк

Дата документу 03.05.2018