
Справа № 185/4966/16-ц
Провадження № 4-с/185/32/18
У Х В А Л А
02 травня 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровській області в складі головуючого судді Головіна В.О., з участю секретаря судового засідання Мерцалової Н.В., представника заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за скаргою ОСОБА_2, заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті", Старший державний виконавець Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_4 на постанову про відкриття виконавчого провадження від 20.11.2017 року та постанову про опис та арешт майна боржника
Відповідно до викладеного, керуючись ст. 447, 451 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В
Скаргу ОСОБА_2, заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті", Старший державний виконавець Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_4 на постанову про відкриття виконавчого провадження від 20.11.2017 року та постанову про опис та арешт майна боржника - задовольнити.
Визнати неправомірною та скасувати постанову старшого державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_4 від 20.11.2017 року про відкриття виконавчого провадження №55193925 з примусового виконання виконавчого листа №185/4966/16-ц виданого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області 15.06.2017 року.
Визнати неправомірною та скасувати постанову старшого державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_4 про опис та арешт майна боржника у виконавчому провадженні №55193925 від 08.12.2017 року.
Судові витрати компенсувати за рахунок держави.
Апеляційна скарга подається на ухвалу суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Повний текст ухвали суду буде складено в строк до 07 травня 2018 року.
Cуддя: В. О. Головін
The court decision No. 73768821, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 185/4966/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: