
Справа № 2/0529/2864/2012 р.
КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" грудня 2012 р. м. Красноармійськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Заруцька Г.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до МРЕВ ДАІ № 14 у Донецькій області, Відділу ДВС Красноармійського управління юстиції про звільнення майна з під арешту та про визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В :
Позовна заява подана без додержання вимог статті 119 ЦПК України, а саме, не сплачено судовий збір в сумі –530, 00 грн., який потрібно сплатити на рахунок отримувач коштів УДКCУ у м. Красноармійську (м. Красноармійськ), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803022, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, рахунок отримувача 31214206700060, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ 26503738 (суду), з розписки вбачається, що вартість автомобіля 53 000 грн., тобто 1% складає 530 грн., який необхідно сплатити при зверненню до суду, також не долучено документи, які підтверджують вилучення автомобіля, та документи ВДВС, які підтверджують накладення арешту на автомобіль, також не долучено оригінали розписок та договір купівлі –продажу.
Зазначене відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з повідомленням позивача про це і наданням йому строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до МРЕВ ДАІ № 14 у Донецькій області, Відділу ДВС Красноармійського управління юстиції про звільнення майна з під арешту та про визнання права власності залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків до 03 січня 2013 року.
Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 73768083, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 21.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 0529/8136/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: