
Справа № 2/0529/2653/2012 р.
КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" листопада 2012 р. м. Красноармійськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Заруцька Г.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ДП ВК “Краснолиманська”про скасування безпідставних наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов’язання відповідача вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Позовна заява подана без додержання вимог статті 119 ЦПК України, а саме, потрібно уточнити позовні вимоги, оскільки окрема ухвала згідно ст.. 211 ЦПК України постановляється судом у разі, якщо суд під час розгляду справи виявить порушення закону і встановить причини та умови, що сприяли вчиненню порушення.
Крім цього, зі змісту ч. 1 ст. 211 ЦПК України вбачається, що постановлення окремої ухвали є правом, а не обов’язком суду.
У разі, якщо у позивача виникли складнощі щодо отримання доказів, зокрема, щодо надання інформації, що була витребувана відповідачем, але не надано роботодавцем, позивач має право звернутися до суду з відповідною заявою про витребування доказів на підставі і в порядку, передбаченому ст.. 137 ЦПК України.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивачем у позові не зазначена ціна позову.
Зміст позовних вимог не містить розміру сум винагороди за вислугу років, час вимушеного перебування на підприємстві і безпідставно утриманої частини премії за жовтень 2012 року; середнього заробітку за час виконання держобов`язків 02.10.12 р.; за час вимушеного прогулу і затримки повного розрахунку із звільненням (з 18.10.12 р. і до поновлення на роботі і погашення заборгованості по зарплаті), які позивач просить стягнути на його користь.
Зазначене відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з повідомленням позивача про це і наданням йому строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ДП ВК “Краснолиманська”про скасування безпідставних наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов’язання відповідача вчинити певні дії залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків до 03 грудня 2012 року.
Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 73767950, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 22.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 0529/7599/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: