
Єдиний унікальний номер справи 235/3581/16-к
Номер провадження 1-кп/235/59/18
У Х В А Л А
(судового засідання)
27 квітня 2018 року м. Покровськ
Колегія суддів Красноармійського міськрайонного суду Донецької області в складі:
головуючого судді: Клікунової А.С.,
суддів: Карабан І.І., Хмельової С.М.,
за участю секретаря судового засідання: Ліпскіс О.О.,
прокурора: Білоблодського Р.В.,
обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
захисників обвинувачених: адвокатів Очеретько Є.О., Добоша В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Покровська Донецької області об"єднане кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 262, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК України, ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 262, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 263 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А :
В провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про допит свідка обвинувачення по кримінальному провадженню - ОСОБА_6 в режимі відеоконференції, в зв'язку з тим, що містом проживання останнього є - м. Київ, яке є віддаленим від м. Покровська Донецької області. Згоду на участь в судовому засіданні дистанційно свідком попередньо було надано.
Заперечень від учасників процесу не надійшло.
Колегія суддів, розглянувши клопотання прокурора, вислухавши пояснення обвинувачених, позицію захисників обвинувачених, перевіривши матеріали кримінального правопорушення, в межах вирішуваного питання, - приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що свідком обвинувачення в кримінальному провадженні є - ОСОБА_6, який мешкає в м. Києві. Присутність свідка в судовому засіданні прокурором не може бути забезпечена з причини віддаленості проживання. Підстави для примусового приводу свідка через органи внутрішніх справ відсутні, оскільки його неявка в судове засідання не може бути розцінена як умисне ігнорування судових викликів. Прокурором надано відомості про отримання в телефонному режимі згоди свідка на його участь в судовому засіданні дистанційно, при цьому найближчий суд, до якого він зможе прибути для допиту є Солом'янський районний суд міста Києва.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадження за станом здоров'я або з інших поважних причин. Згідно ст. 336 ч. 2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Колегія суддів, враховуючи вищевказане, з огляду на те, що свідок по кримінальному провадженню ОСОБА_6 проживає досить віддалено від м. Покровська Донецької області, при цьому є необхідність в його особистому допиті, приходить до висновку про наявність законних підстав прийняття рішення про проведення відеоконференції з Солом'янським районним судом міста Києва, що забезпечить повноту судового слідства по кримінальному провадженню та оперативність здійснення судочинства.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Клопотання прокурора про допит в об'єднаному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, свідка в режимі відеоконференції - задовольнити.
Проведення судового засідання по кримінальному провадженню, призначеного на 27 квітня 2018 року о 14:00 годині здійснювати в режимі відеоконференції між Красноармійським міськрайонним судом Донецької області та Солом'янський районний суд міста Києва.
Зобов"язати прокурора, відповідно до ч. 3 ст. 23 КПК України повідомити свідка ОСОБА_6 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Солом'янського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1.
На підставі ч. 5 ст. 336 КПК України доручити відповідальній службовій особі Солом'янського районного суду міста Києва здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме:
- перевірити документи свідка, що підтверджують його особу;
- вручити свідку пам'ятку про процесуальні права;
- перебувати поряд зі свідком до закінчення судового засідання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Копію ухвали не відкладено надіслати на адресу Солом'янського районного суду міста Києва електронною поштою на адресу: inbox@sl.ki.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: _____
Судді: _____
_____
The court decision No. 73767480, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 27.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 235/3581/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: