
Справа № 2-а/0529/1662/2012 р.
КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2012 року м. Красноармійськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Заруцька Г.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Красноармійської міської ради про визнання рішення органу місцевого самоврядування недійсним та його скасування, -
В С Т А Н О В И В :
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, а саме потрібно уточнити позовні вимоги так, як згідно ч. 4 п. 1 ст. 105 КАС України: адміністративний позов може містити вимоги про: скасування або визнання нечинним рішення відповідача –суб’єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень, а не дві вимоги.
За правилами ч.1 ст.108 КАС України вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Красноармійської міської ради про визнання рішення органу місцевого самоврядування недійсним та його скасування, залишити без руху.
Недоліки позовної заяви усунути до 23 липня 2012 року, надавши копію позовної заяви та перелік документів для відповідача.
Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви, заява буде йому повернута.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя
The court decision No. 73767384, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 16.07.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 0529/5113/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: