
Справа № 2/0529/2653/2012 р.
КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2012 року м Красноармійськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Заруцька Г.М. розглянувши заяву (клопотання) ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за його позовом до ДП ВК “Краснолиманська”про скасування безпідставних наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов’язання відповідача вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді від 27 листопада 2012 року заява була залишена без руху через недоліки, на які було зазначено в ухвалі.
Позивачу був наданий строк для усунення недоліків до 03 грудня 2012 року.
До теперішнього часу недоліки заяви не усунуті, що відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України є підставою для повернення позовної заяви позивачеві.
Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву (клопотання) ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за його позовом до ДП ВК “Краснолиманська”про скасування безпідставних наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов’язання відповідача вчинити певні дії вважати неподаною і повернути позивачеві.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п’яти днів з дня отримання її копії.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
The court decision No. 73767360, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 03.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 0529/7599/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: