
Справа № 2/0529/2857/2012 р.
КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" грудня 2012 р. м. Красноармійськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Заруцька Г.М. розглянувши позовну заяву Ла Ліката Бенедетто до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
Позовна заява подана без додержання вимог статті 119 ЦПК України, а саме, судовий збір сплачений не на рахунок Красноармійського міськрайонного суду, а позивач звертається з позовною заявою до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, згідно квитанції вказано, що судовий збір сплачений на рахунок Димитрівського міського суду, тому судовий збір має бути сплачений на рахунок отримувач коштів УДКCУ у м. Красноармійську (м. Красноармійськ), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803022, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, рахунок отримувача 31214206700060, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ 26503738 (суду), який відноситься до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.
Також потрібно уточнити місце проживання відповідачки ОСОБА_1, згідно позовної заяви місце її проживання вказано як м. Гродівка, але такого міста у Донецькій області не має.
Зазначене відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з повідомленням позивача про це і наданням йому строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Ла Ліката Бенедетто до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків до 27 грудня 2012 року.
Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 73767239, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 18.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 0529/8120/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: