
Справа № 144/1283/17
Провадження №22-ц/772/1012/2018
Категорія: 23
Головуючий у суді 1-ї інстанції Герман О. С.
Доповідач:Береговий О. Ю.
УХВАЛА
04 травня 2018 рокуСправа № 144/1283/17м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
судді -доповідача Берегового О.Ю.,
суддів Войтка Ю.Б., Сала Т.Б.,
розглянувши питання щодо проведення необхідних підготовчих дій до розгляду в апеляційній інстанції апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 23 січня 2018 року у цивільній справі за позовом приватного підприємства "АгроНіка" до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні орендованою земельною ділянкою та стягнення збитків,
в с т а н о в и в :
Суддею-доповідачем у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду здійснено дії передбачені ст. 365 ЦПК України, а саме з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог і заперечень та з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.
У відповідності до ст.366 ЦПК України справу слід призначити до розгляду.
Керуючись ст. ст. 365, 366, 369 ЦПК України ,-
у х в а л и в :
Призначити справу до розгляду на 24.05.2018 року о 10-00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Вінницької області без повідомлення учасників справи.
Суддя-доповідач:
Судді:
The court decision No. 73766554, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 04.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 144/1283/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: