Court ruling № 73765853, 03.05.2018, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
03.05.2018
Case No.
219/4340/18
Document №
73765853
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 219/4340/18

Провадження №2/219/1729/2018

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

3 травня 2018 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Чопик О.П., дослідивши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут - Агро» до фізичної особи ОСОБА_1 та Бахмутської міської ради Донецької області про визнання рішення (протоколу) недійсним та зобов’язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

2 травня 2018 року товариство з обмеженою відповідальністю «Бахмут – Агро» звернулось з позовом до фізичної особи ОСОБА_1 та Бахмутської міської ради Донецької області про визнання рішення (протоколу) недійсним та зобов’язання вчинити певні дії.

3 травня 2018 року представник позивача - ОСОБА_2 подав до Артемівського міськрайонного суду Донецької області заяву про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 64 Цивільного процесуального кодексу України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов’язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Встановлено, що повноваження представника, який діє за довіреністю, не містять будь-яких обмежень щодо ведення справи в суді та подання відповідних заяв.

Зважаючи на викладене, вважаю, що заяву слід повернути позивачу.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и л а:

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут - Агро» до фізичної особи ОСОБА_1 та Бахмутської міської ради Донецької області про визнання рішення (протоколу) недійсним та зобов’язання вчинити певні дії, повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.

Відомості про сторін:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бахмут - Агро» - місцезнаходження за адресою: Донецька область, Бахмутський район, с.Яковлівка, вул.Спеціалістів, 25, ЄДРПОУ - 36834945.

Фізична особа ОСОБА_1 – проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Бахмутська міська рада Донецької області - місцезнаходження за адресою: Донецька область, м.Бахмут, вул.Миру, 44, ЄДРПОУ – 04052732.

Ухвала складена та підписана 3 травня 2018 року.

Суддя О.П. Чопик

Часті запитання

Який тип судового документу № 73765853 ?

Документ № 73765853 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73765853 ?

Дата ухвалення - 03.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73765853 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73765853 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73765853, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 73765853, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 03.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 73765853 refers to case No. 219/4340/18

This decision relates to case No. 219/4340/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73765839
Next document : 73765860