Court ruling № 73765617, 02.05.2018, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Cправа № 127/5627/18

Провадження № 2/127/1012/18

У Х В А Л А

про прийняття зустрічної позовної заяви

02 травня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Гриневича В.С.,

за участю:

секретаря судового засідання: Марценюк А.М.,

відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці питання щодо прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про скасування штрафних санкцій, пені, відсотків за кредит, судових витрат та погашення кредиту у справі №127/5627/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа №127/5627/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 29.06.2011р. в сумі 19898,95 грн.

02 травня 2018 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про скасування штрафних санкцій, пені, відсотків за кредит, судових витрат та погашення кредиту, в якій позивач за зустрічним позовом просив:

- зобов’язати відповідача штрафні санкції, пеню за несплату по договору в сумі 30802,80 грн. анулювати;

- зобов’язати відповідача кошти в сумі 12569,41 грн., які нараховані за користування кредитом та сплачені по договору в період з 18.03.2014 (часу настання особливого періоду) по теперішній час, зарахувати в рахунок погашення кредиту;

- зобов’язати відповідача штрафні санкції, пеню за невиконання зобов’язань перед банком, а також за користування кредитом до закінчення особливого періоду не нараховувати та надати кредитні канікули.

Відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні просив прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду із первісним позовом, оскільки позовні вимоги за первісним та зустрічними позовами взаємопов’язані.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надавши клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Заслухавши думку відповідача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність прийняття вищезазначеної зустрічної позовної заяви до спільного розгляду із первісним позовом, з огляду на таке.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 23 березня 2018 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Цією ж ухвалою суду ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Частиною другою статті 193 ЦПК України встановлено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

З матеріалів справи вбачається, що предметом первісного позову є стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором від 29.06.2011р. в сумі 19898,95 грн.. з яких 7686,62 грн. - тіло кредиту, 10038,57 грн. - нараховані відсотки за користування кредитом, 750,00 грн. - пеня, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина) та 923,76 грн. – штраф (процентна складова).

В той же час, предметом зустрічного позову є вимоги позивача за зустрічним позовом про: зобов’язання відповідача анулювати штрафні санкції, пеню за несплату по договору в сумі 30802,80 грн.; зобов’язання відповідача кошти в сумі 12569,41 грн., які нараховані за користування кредитом та сплачені по договору в період з 18.03.2014 (часу настання особливого періоду) по теперішній час, зарахувати в рахунок погашення кредиту; зобов’язання відповідача штрафні санкції, пеню за невиконання зобов’язань перед банком, а також за користування кредитом до закінчення особливого періоду не нараховувати та надати кредитні канікули.

При цьому, позовні вимоги за зустрічним позовом мотивовані тим, що ОСОБА_1 являється військовослужбовцем, тоді як відповідно до пункту 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей» військовослужбовцям з початку і до закінчення особливого періоду, а резервістам та військовозобов’язаним - з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду штрафні санкції, пеня за невиконання зобов’язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються.

Таким чином, в даному випадку обидва позови взаємопов'язані, виникають з одних правовідносин, пов’язаних виникненням, перебігом та погашенням заборгованості за кредитним договором, та задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, а тому спільний їх розгляд є доцільним.

Відповідно до частини четвертої статті 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

З огляду на наведене суд дійшов висновку про необхідність переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 193 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про скасування штрафних санкцій, пені, відсотків за кредит, судових витрат та погашення кредиту, прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вимоги за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про скасування штрафних санкцій, пені, відсотків за кредит, судових витрат та погашення кредиту об'єднати в одне провадження з первісним позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.

Підготовче засідання призначити на 17 травня 2018 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17 (зал судових засідань №38).

Надіслати ПАТ КБ «Приватбанк» копію даної ухвали, копію зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали надати суду відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: