
Справа № 158/320/17 Провадження №11-кп/773/127/18 Головуючий у 1 інстанції:Костюкевич О. К. Категорія:ч.2 ст. 286 КК України Доповідач: Лівандовська-Кочура Т. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2018 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі:
головуючого-судді Лівандовської-Кочури Т.В.,
суддів – Клока О.М., Борсука П.П.,
з участю секретаря Шугалової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Волинської області від 23 квітня 2018 року,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 23 квітня 2018 року апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні залишено без задоволення, а вирок Ківерцівського районного суду Волинської області від 10 листопада 2017 року щодо ОСОБА_1 - без змін.
В даній ухвалі була допущена описка. Так, при виготовленні її повного тексту у ній помилково зазначено, що вона постановлена 25 квітня 2018 року, хоча в дійсності вона була постановлена 23 квітня 2018 року.
Згідно вимог, викладених в ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, апеляційний суд вважає, що оскільки дана помилка має характер описки, то її слід усунути, шляхом внесення виправлення до вказаної ухвали.
На підставі наведеного і керуючись ст. 379, 407 КПК України,
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Апеляційного суду Волинської області від 23 квітня 2018 року.
У вступній частині ухвали Апеляційного суду Волинської області замість «25 квітня 2018 року» зазначити «23 квітня 2018 року».
Головуючий
Судді:
The court decision No. 73765503, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 27.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 158/320/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: