Court ruling № 73764773, 03.05.2018, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast

2/130/618/2018

130/851/18

У Х В А Л А

03.05.2018 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (вул. Медичне, 9, с.Кармалюкове Жмеринського району Вінницької області, 23120) до ОСОБА_2 (вул. Заводяна, 6, с.Пултівці Вінницького району Вінницької області, 23262) про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 11.04.2018 року звернулась до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом із вимогами розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 02.10.2016 року Виконавчим комітетом Кармалюківської сільської ради Жмеринського району Вінницької області за актовим записом №4; відновити її дошлюбне прізвище - Любарська, посилаючись на підстави того, що збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сім'ї та унеможливлює примирення з відповідачем.

Також позивач подала разом із позовною заявою клопотання про звільнення від сплати судового збору у зв'язку із важким матеріальним станом.

02.05.2018 року судом отримано письмову інформацію про реєстрацію відповідача за адресою: с.Пултівці Вінницького району Вінницької області, вул. Заводяна, 6.

Відповідно до ч.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи те, що позивач має певні доходи, про що зазначає особисто, підстав для повного звільнення її від сплати судового збору при зверненні до суду із даним позовом суд не вбачає. Однак, приймаючи до уваги те, що заявлений розмір доходів позивача не дає їй можливості разово сплатити судовий збір при зверненні до суду із позовом, суд вважає необхідним відстрочити сплату позивачем судового збору до ухвалення судового рішення у справі задля забезпечення можливості у достатній мірі реалізувати право доступу до суду.

За наслідками усунення недоліків дана позовна заява за формою та змістом загалом відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України.

Заявлений спір відноситься до цивільної юрисдикції Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, оскільки спірні правовідносини випливають із сімейних відносин.

Керуючись ст.136, 175, 177, 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (вул. Медичне, 9, с.Кармалюкове Жмеринського району Вінницької області, 23120) до ОСОБА_2 (вул. Заводяна, 6, с.Пултівці Вінницького району Вінницької області, 23262) про розірвання шлюбу, призначивши підготовче засідання в порядку загального позовного провадження на 09 годин 00 хвилин 08 червня 2018 року із викликом сторін у справі.

Відстрочити позивачу ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 подати протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали відзив на позов та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз’яснити учасникам справи можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі: gmm.vn.court.gov.ua/sud0205/.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в частині недотримання правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення її копії, через Жмеринський міськрайонний суд до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя В.М. Вернік